一张看似带有黄色“着陆灯”的完满球形不解遨游物（UFO）的不详图片91 足交，让一些量度东说念主员慑服这是“历史上第一张与UFO的自拍”。
这些像片由巴西UFO量度者和作者埃迪·梅雷莱斯在2011年拍摄，暴露了在通往巴西查帕达迪亚曼蒂纳国度公园内“拉卡萨卡德德拉普里菲卡西翁”瀑布的郊游径上方的不解遨游物。
至少据梅雷莱斯的一位UFO狩猎同业说，接下来是多年的“要挟和野心”——他们团队的两名成员“被军方杀害”，还有三东说念主“被敲诈”。
根据梅雷莱斯我方的述说，他在南好意思洲最风物如画的生态保护区之一的目睹事件，导致他家被“一稔迷彩和玄色服装的士兵”突袭。
相干词，纰漏媒体上的怀疑论者却宣称这些像片从“天灯”到被篡改的图片，什么齐有。
但在2022年3月的一篇帖子中，梅雷莱斯夸口他的握拍是“独逐一张与飞碟的自拍”。
在提交给巴西非牟利组织“东说念主类博物馆”的文献中，这位UFO量度员回忆了他屡次回到国度公园，与这些UFO偏激乘员进行了相通但纪录较少的遭逢。
梅雷莱斯在他的书《现场责任主说念主员：现场量度员》（2016年）中纪录了这些探险举止，据他说，这些探险举止导致了与军方的更多遭逢。
“审讯的适度是……骨折：4根左肋骨和左膝……左肺穿孔出血，”梅雷莱斯告诉这家非牟利组织。
“我在查帕达地区病院入院了12天，在塞阿布拉-巴，我的病历纪录在那边，任何东说念主齐不错造访，”这位巴西UFO量度员说。
梅雷莱斯在国度公园的UFO资历版块中，包括与生物的更多超执行遭逢和公共环境祸殃的预言：“当然崩溃，缺少可再生资源、饮用水和建筑木柴”，正如他告诉这家非牟利博物馆的那样。
不管是确凿假，他的故事在巴西的查帕达迪亚曼蒂纳国度公园有着顺应的配景，该公园建设于1985年9月，旨在保护这些大欧好意思丛林高原独有的许多珍藏、濒危物种。
Hongkongdoll最新巴西的巨型犰狳（Priodontes maximus）、巨型食蚁兽（Myrmecophaga tridactyla）和查科鹰（Buteogallus coronatus）齐是这个公园的保护物种。
2011年目睹事件的一个描画，归因于梅雷莱斯，描画了一个UFO，其船上的拓荒或新式鼓舞妙技，无论是随机依然挑升，齐让他在公园里淹留。
“我下车拍照，”一个援用梅雷莱斯的Reddit帖子说。“拍到一个如斯明晰可见的UFO，这是一种难以描摹的苦衷情愫。”
但这个账户不时说：“简略40分钟后，还在路上，我的车熄火了，我刹车，我尝试动弹钥匙，什么也莫得，悉数什么齐莫得。
“我看到引擎盖上有光，我昂首一看，有一个UFO停在我的车顶上，我绽放车门就跑了，”这个账户不时说。
“我致使停驻来和他们自拍。我的车在第二天被暗昧机拖走了，它烧毁了通盘电子部件。”
他遭逢的这个版块说，梅雷莱斯正在赶赴国度公园近邻的伊加图历史区，尽管2016年Facebook上一个彰着是梅雷莱斯的帖子宣称这些像片是在他去公园内被称为“拉卡萨卡德德拉普里菲卡西翁”的瀑布的路上拍摄的。
一些营救梅雷莱斯UFO量度的东说念主将围绕他十分明晰和视觉上引东说念主注策动像片的恍惚故事归因于所谓的与军方的歧视遭逢。
自称为查帕达迪亚曼蒂纳的UFOs中心——查帕达迪亚曼蒂纳UFO中心的首创东说念主赫利奥·努内斯·德卡马戈写说念，梅雷莱斯的UFO巴哈伊量度小组因所谓的军事扰攘和暴力而落幕。
“他们正在离开UFO学，过我方的生存，远隔要挟和野心，”努内斯·德卡马戈在2014年给他的小组Facebook页面的帖子中写说念。
这位UFO量度员回忆了UFO巴哈伊据称濒临的牺牲和敲诈，并补充说：“他们告诉我，家庭遭受了好多难堪，他们不思让其他家庭遭受难堪。”
相干词，其他在线的UFO量度员对这种解释却有穷苦。
“他（梅雷莱斯）仍然每隔几个月在他的Facebook账户上上传这些像片的事实标明，这可能不是正确的，”Reddit用户spriz2研讨说念。
“在当年的一年里，我屡次在Facebook上给埃迪写信，试图取得更多对于这一事件的常识，”这位Reddit用户解释说念。“他忽略了每一条音信和研讨。”
相干词，其他东说念主不仅以为这个案例真确，并且信赖他们我方也看到了这个交流的UFO。
“天哪，这和我COVID爆发前看到的东西一模同样，”一位名为ehtseeoh的Reddit用户说。
这位发帖者说，他看到的遨游器底部“在发光时旋转，呈现出红色和橙色的中心，然后它快速地作念了一个之字形，然后就散失了，”在它一会儿散失机“少量声息也莫得”。
“我尖叫、大笑、哽噎，”这位发帖者说。“我终于在网上找到了我一直寻找的球体，这家伙和它自拍了哈哈。”
著明的UFO怀疑论者和筹算机法式员米克·韦斯特，他来自加利福尼亚州的萨克拉门托，他对此事发表了倡导，说：“它们看起来像是历程Photoshop搞定的，但也可能是骨子成果。”
这位多产的、持怀疑作风的UFO量度员和前视频游戏假想师指出，像这么的UFO案例，由于信息有限，如静态图像和不一致的目睹者证词，应该老是持怀疑作风。
在这么的案例中91 足交，咱们在尝试解释它们之前，需要骨子凭证讲授这些像片不是伪造的。